![]() ![]() |
|||
|
|
![]() |
||
|
Algemene overwegingen: Hoeveel data moet er worden opgeslagen? (natuurlijk maak je geen back-up van programma's of operating system, of toch?) Met de toenemende groei van harddisks is het goed hierover na te denken, omdat het opslag medium de hoeveelheid data moet kunnen bevatten. Calculeer ook de te verwachten groei in omvang over de komende twee jaren, en vermenigvuldig dat met twee om voldoende ruimte in te bouwen. Natuurlijk kun je een aantal media (disks, tapes) gebruiken om de back-up op te zetten maar dat vraagt veel gebruikers interactie. Op een gegeven moment zal dat te veel moeite kunnen blijken. Veel beter is als alle data op een medium past, dan kan men een back-up maken zonder verdere gebruikershandelingen, je start de back-up en als je terugkomt is het klaar. Welke oplossing ook wordt gekozen, doe tests om te zien of back-ups daadwerkelijk teruggezet kunnen worden, doe die tests met enige regelmaat en houdt er een log van bij zodat aantoonbaar is dat er een werkende back-up oplossing in gebruik was. 1 Een tapedrive en dagelijks tapes wisselen. Hierbij is van belang dit volgens een strak schema te doen b.v. het grootvader-vader-zoon principe: een tape per dag, een tape per week, een tape per maand. De week en maand tapes in elk geval niet op locatie bewaren! Er bestaan geautomatiseerde oplossingen voor het wisselen van de tapes, niet voor het bewaren op een andere locatie! Voordelen: Data is in principe altijd terug te halen van voor de calamiteit optrad. Nadelen: Vereist discipline, Tapedrives zijn relatief duur, evenals tapes. Restoren van een enkele file van tape kan een tijdrovend proces zijn. Betrouwbaarheid moet bewaakt worden door b.v. test restores uit te voeren. 2 tapeloos d.m.v. disk mirroring: Hierbij wordt een set van tenminste drie harddisks gebruikt, twee zitten in de raidunit die hot-swappable is (hoeft niet uitgezet te worden om disks te wisselen) de derde wordt 's avonds in de unit gestopt, de vrijkomende disk gaat mee naar huis. Ook hierbij zou een grootvader-vader-zoon principe moeten worden gebruikt. Voordelen: Relatief goedkoop, een dikke harddisk heeft een prijs in dezelfde grootte orde als een tape, een disk array voor inbouw is al snel goedkoper dan een tapedrive. Als de server in kwestie ''ophoud te bestaan'' kan snel met gelijksoortige hardware worden doorgewerkt (afhankelijk hoe de configuratie wordt gemaakt) Nadelen: Harddisks zijn kwetsbaarder dan tapes. Het mirroring proces kost processor belasting en tijd, afhankelijk van de situatie kan het veel tijd kosten tot een dag of meer bij grote disks (>200GB) Restoren is wat lastiger omdat de raid set onmiddellijk begint de mirror weer te synchroniseren. Als er dus een enkele file teruggezet moet worden zou de disk als extra disk apart in de server moeten worden 'gehangen'. (of in een andere computer in het netwerk natuurlijk) 3 On-line back-ups naar een daarin gespecialiseerd bedrijf. Voordelen: De data is per definitie niet op locatie opgeslagen. Het proces kan min of meer geautomatiseerd worden uitgevoerd Nadelen: Er is een derde partij bij betrokken. Mogelijk wilt u dat niet i.v.m. vertrouwelijke gegevens. Restoren kan knap lastig worden aangezien na de eerste volledige back-up uitsluitend de veranderingen worden opgeslagen en er geen back-ups volgens grotvader-vader-zoon principe worden gemaakt. 4 disk imaging, het maken van een exacte kopie van de drive of partitie. Met name voor laptops wordt deze methode wel toegepast. Voordeel is dat de toestand van de computer eenvoudig kan worden hersteld naar het moment waarop het image is gemaakt. Het kost wel veel opslagruimte. 5 Een combinatie, b.v. disk imaging en een hot-swappable raidsysteem met meerdere schijven die beurtelings gewisseld worden. Of een disk image en back-ups via internet. Ook mogelijk is een tapeset in een back-up automaat (die er voorzorgt dat de back-up op de juiste tape van de dag wordt gezet) aangevuld met een back-up per 14 dagen of per maand op een CD of DVD. Overigens bieden on-line back-up bedrijven tegenwoordig ook mogelijkheden, naast de dagelijkse back-up ook periodiek te archiveren. Wel moet er op worden gelet niet uitsluitend van derden afhankelijk te worden. ____________________________________________________________________________________________________________ Of toch? Een voordeel van het maken van een 'back-up' van het hele systeem incl. operating system en programma's (zeg maar even Windows, Office, het antivirusprogramma, en wat er verder nog geïnstalleerd is) kan zijn dat b.v. bij een hard disk crash de computer met weinig moeite weer in de oorspronkelijke staat is terug te brengen. Het is een goed idee om, nadat alles op de computer is geïnstalleerd en goed werkt, een image van de disk te maken en dat te bewaren op een veilige plaats. Back-ups worden hierna alleen van data gemaakt (b.v. mijn documenten, de e-mail archieven andere werkbestanden). (terug) |
|||
![]() |
|||